ESC in Helsinki: Alle Finalisten, alle Videos, alle Infos

Gestern Abend wurden im Halbfinale des Eurovision Song Contest unter 28 Ländern die letzten 10 Startplätze vergeben, und es kommt für mich nicht überraschend, dass kein einziges westeuropäisches Land den Einzug ins Finale geschafft hat. Auch der als Favorit gehandelte DJ Bobo ist nicht dabei und muss nun seine lebenden Vampire wieder in die Kiste packen.

Zu den 14 gesetzten Ländern Bosnien-Herzegowina, Spanien, Irland, Finnland, Litauen, Griechenland, Schweden, Frankreich, Russland, Deutschland, Ukraine, Großbritannien, Rumänien und Armenien kommen nun noch folgende Halbfinal-Sieger hinzu:

Türkei, Serbien, Weißrussland, Mazedonien, Slowenien, Ungarn, Georgien, Lettland, Moldawien und Bulgarien.

Angesichts dieser geballten Osteuropa- und Balkan-Connection werden die restlichen Länder mit Sicherheit am Samstag einen harten Stand haben. Und auch Roger Cicero wird nicht mit den ein bis zwei Punkten rechnen können, die Deutschland in der Regel aus seinen Nachbarländern Österreich, Schweiz, Belgien, Luxemburg, Niederlande und Dänemark erhalten hat… Beim NDR gibt es alle Infos, Hintergründe und Fotos zu den Finalteilnehmern.

Und für alle, die sich vorab schon mal ohne mühseliges Suchen oder Herumklicken Videos einzelner oder aller Songs in guter Qualität anschauen und anhören möchten, habe ich einen Super-Tipp: Unter diesem Link des Veranstalters des Eurovision Song Contest kann man bequem in einer alphabetischen Liste der Teilnehmerländer scrollen und die gewünschten Videos aussuchen.

Screenshot des Video-Menüs

Enjoy!

Copyright und der Paragraph 86a StGB

Das hatte ich mir so richtig schön vorgestellt: Ab dem 10. Februar wollte ich in meinem Blog einmal wöchentlich schön locker-flockig ein Thema aufgreifen und in der Rubrik "Alltägliches ... auf den Punkt gebracht" darüber berichten. Es soll dabei um Dinge gehen, die wir alle irgendwie kennen. Von denen wir schon mal gehört haben, die wir schon mal gesehen haben oder vielleicht sogar als selbstverständlich voraussetzen. Info, Hintergrund, Satire.

Und gleich mit meinem ersten geplanten Thema ("Hundemarke") bin ich voll in ein Fettnäpfchen getreten. In meiner Sneak Preview vom 7. Februar hatte ich zusammen mit der Ankündigung als kleinen Appetizer das Foto einer BW-Erkennungsmarke veröffentlicht, das ich an unterschiedlichen Stellen im Netz gefunden hatte und das nie mit einem Copyright-Hinweis versehen war.

Am 9. Februar erhielt ich eine Mail des Rechteinhabers mit der freundlichen Aufforderung, ich möge entweder einen Copyright-Vermerk mit Link aufnehmen oder das Foto unverzüglich entfernen. Ansonsten.. na ihr wisst schon.

Jetzt war ich erst recht in der Zwickmühle: Der Rechte-Inhaber ist ein amerikanischer Militaria-Händler, der auch Dinge im Angebot hat, die bei uns unter § 86 a StGB fallen würden (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Hier heißt es unter anderem:

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder

2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.

(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.

Da ich durch einen Link möglicherweise zur "Verbreitung" beigetragen hätte, habe ich das Foto entfernt und mich entschieden, meinen für den 10. Februar geplanten Bericht über Hundemarken, Hundesteuer, Hundekacke, Nickelallergie und die Schlacht von Königgrätz zunächst mal zurückzustellen.

Ich bleibe aber am Ball – jetzt erst recht!